Среда обитания
№ 46 (072), 1 декабря 2017 г.

Спасти выживших

Нижегородские чиновники взялись за сохранение деревянного зодчества

Деревянные дома — не все подряд, конечно, а интересные, с нестандартными срубами и резьбовыми украшениями — изюминка Нижнего Новгорода. Наше достояние, которое необходимо холить и лелеять и с гордостью показывать приезжим. Это с точки зрения подавляющего большинства «общественников» и даже чиновников. Однако находятся отдельные граждане, которые не видят в «деревяшках» никакой ценности и мечтают, чтобы город поскорее от них избавился.

Фото: facebook.com/davydova.anna

На протяжении последних нескольких лет судьба нижегородского деревянного зодчества была незавидной. Оно нещадно уничтожалось самыми разными способами. Новый глава региона Глеб Никитин не страдает, судя по всему, приступами неприязни к архитектуре подобного рода — а посему лед, как говорится, тронулся. Чиновники совместно с градозащитниками взялись за спасение сразу нескольких деревянных домов в границах улиц Студеная и Славянская. И это, будем надеяться, только начало.

Период депрессии

Итак, на протяжении последних нескольких лет деревянное зодчество Нижнего Новгорода пребывало в глубокой депрессии. Те дома, которые имели статус памятников, снести не могли — но их просто не реставрировали, и этого было достаточно, чтобы они разрушались сами по себе. На здания, принадлежащие городу или области, деньги из бюджетов не выделялись, а «частников» региональные чиновники не понуждали исполнить свой долг по сохранению памятников. При этом стоит отметить, что некоторые деревянные дома со статусом не уступают по красоте и величию архитектурного замысла каменным. Но вот парадокс: на реставрацию каменного статусного зодчества деньги из бюджетов выделялись, а на реставрацию «деревяшек» — нет.

Возможно, существовало также некое негласное распоряжение. Ситуация была переломлена лишь однажды, когда координатор движения «Спасград» Анна Давыдова лично сообщила Президенту РФ о разрушении уникального дома Смирнова на улице Дальней. Только после этого на реставрацию данного объекта были выделены средства из регионального бюджета. Но это было строгое исключение из общего правила: больше до Путина никто из градозащитников достучаться не смог, и на реставрацию деревянных памятников деньги больше не выделялись.

Судьба домов, не имевших статуса, была куда более плачевна: их просто сносили или жгли — как целыми кварталами, так и по отдельности. Градозащитников, пытавшихся что-то сделать в данной ситуации, не слушали. О том, чтобы включить хоть один из них в перечень памятников, не могло быть и речи: работа по выявлению объектов культурного наследия в Нижнем Новгороде была заморожена.

Мертвые программы

Параллельно с этим, надо признать, отдельные депутаты и даже чиновники предпринимали попытки противостоять и спасти уничтожаемое. В 2015 году в стенах гордумы появилась программа льготной передачи инвесторам объектов культурного наследия «Рубль за метр». Если вкратце, смысл ее был таков: муниципалитет передает принадлежащие ему дома инвестору фактически даром, и одариваемый их реставрирует. Изначально в программу были включены 18 зданий, и добрая их половина — здания именно деревянные. Планы эти так и не были осуществлены — главным образом потом, что их инициаторы не смогли прописать конкретные механизмы передачи. Вместо этого велись бесконечные споры, как и что кому передавать. В общем, не было политической воли, что и порождало беспомощность. То есть воля-то была, но направлена она была скорее на уничтожение деревянного зодчества, нежели на сохранение.

Градозащитники начали активный сбор средств на консервацию одного из этих зданий (Славянская, 3), которое расположено рядом с храмом Трех Святителей. И не просто начали: на сегодняшний день работы по консервации уже ведутся

Стоит отметить, что авторы этой мертворожденной программы, включив в нее ряд нестатусных зданий, не предприняли действенных мер для сохранения последних. То есть не обратились ни в областное управление охраны объектов культурного наследия, ни в городской градостроительный департамент, чтобы соответствующие дома были наделены статусом и освобождены от посягательств со стороны застройщиков. В результате участки, на которых стояли «программные» объекты, раздавались застройщикам, и последние, естественно, начали их сносить. В частности, снесен был дом № 44 на Студеной. Иными словами, согласованности в действиях чиновников не было никакой. В том числе были подготовлены к аукциону земельные участки на улицах Студеная и Славянская.

В следующем году появилась новая городская программа (ей уже занимались по большей части городские чиновники), в которой числилось уже 19 домов. Инвестору передан был лишь один из них — каменный дом Котельникова на Ильинке. И на этом все. Реального эффекта в плане сохранения деревянных зданий не дала и эта программа — по названным выше причинам. Кстати, весной текущего года чиновники вновь упомянули о программе «рубль за метр», сообщив, что работа над ней продолжается и на этот раз в нее попали девять домов. Эффекта по-прежнему мы не видим.

Крутые перемены

Между тем, после смены в регионе главы чиновники стали готовы не только заниматься популизмом, но и что-то реально делать, дабы сохранить оставшееся культурное наследие. На этой волне градозащитники составили перечень из 300 наиболее ценных деревянных домов Нижнего Новгорода. Пока этот перечень изучается, решено выбрать для активного, так скажем, сохранения несколько объектов, которые расположены в границах улиц Студеная и Славянская. Для этого:

1. Глава регионального управления охраны объектов культурного наследия Надежда Преподобная начала работу по наделению этих домов охранным статусом.

2. Глава города Елизавета Солонченко официально обратилась в муниципалитет с просьбой отменить аукционы для застройщиков на данной территории «в целях сохранения деревянного зодчества». Случай, надо сказать беспрецедентный — ранее документов с подобными формулировками город не знал. Насколько мы знаем, просьба Солонченко была удовлетворена.

3. Градозащитники начали активный сбор средств на консервацию одного из этих зданий (Славянская, 3), которое расположено рядом с храмом Трех Святителей. И не просто начали: на сегодняшний день работы по консервации уже ведутся.

Если данные объекты действительно станут неприкосновенными и будут законсервированы, можно будет вести речь о действенном механизме передачи их инвесторам на льготных условиях.

Таким образом, на всех уровнях — и на общественном, и на административном — деревянное зодчество Нижнего Новгорода перестало быть «гнилью», от которой следует избавляться, и приобрело утраченную ценность. Есть отдельные люди, которым это не нравится и которые считают, что «деревяшкам» не место в городе. Например, блогер Дмитрий Митрохин предложил защитникам подобной архитектуры переехать в Городец, а глава областного градостроительного департамента Сергей Попов предлагает активистам забыть о центре города (ибо с его помощью там все запланировано застроить) и заняться Канавинским районом. Но сегодня, когда в подходе к деревянной застройке произошли крутые перемены, эти люди, к счастью, остались в меньшинстве. В первую очередь, старую архитектуру необходимо сохранить не в Городце (там с ней и так все хорошо) и не в Канавино, а именно в историческом центре Нижнего Новгорода.