Среда обитания
№ 22 (097), 27 июля 2018 г.

Убрать «Мишутку»

Судьба зоопарка в «Швейцарии» предрешена

Убрать «Мишутку»

Фото: vk.com/antxenya

Часть нижегородских общественных активистов считает условия содержания зверей в зоопарке «Мишутка» кошмарными, другая часть — сносными. Интересно, что думает об этом чернобурая лиса (на фото) из «Мишутки»?

В России растет волна общественного недовольства региональными зоопарками, и первой ласточкой (или, если угодно, жертвой этой волны) стал нижегородский зоопарк «Мишутка», расположенный в парке «Швейцария», что в Приокском районе. Мэр города Владимир Панов велел его закрыть, а животных расселить по другим зверинцам. Причина — резонансные выступления «общественников», которые считают условия содержания зверей в «Мишутке» кошмарными. Но работники зоопарка, поддерживаемые другими «общественниками», пали к ногам мэра и стали уверять, что животным там хорошо. Итог — «половинчатое решение»: зверинец останется, если на улучшение условий найдут инвестора.

Свободу живым существам

Начнем с крамольного (в смысле, непопулярного) тезиса: зверинцы должны исчезнуть с планеты Земля. Нет-нет, я не вегетарианец и вообще вроде нормальный человек. Я с удовольствием ем мясо и ничего не имею против убийства животных с этими целями. Да, это жестоко, но это необходимо людям для поддержания полноценного рациона (а иногда и для того, чтобы не умереть с голоду). Мы не можем отказать себе в этом, потому что мы должны жить.

Но так называемые зоопарки (никакие это, конечно, не парки для животных, а просто стройные ряды тесных клеток) — это не та вещь, без которой нельзя обойтись. Более того, скажу вам по секрету: есть такие города, где зоопарков вообще нет, — и знаете, ничего, жители там прекрасно себя чувствуют.

Зачем же тогда они вообще существуют?

Нет, не для того, чтобы удовлетворять наше любопытство и нашу любознательность: при современном уровне развития технологий мы можем иметь четкое представление о том, как выглядит волк, как он двигается, рычит и воет.

Сегодня зоопарки существуют только с одной целью: чтобы вызывать положительные эмоции у наших детей. Чтобы мы, подойдя к клетке с волком, сказали своему ребенку: смотри, какой волчок, серенький, это из сказки, ми-ми-ми…

Но вот в чем парадокс: состояние «волчка» сложно не заметить. Он мечется по клетке, которая ему осточертела, и, не имея возможности из нее выбраться, затравленно озирается по сторонам, а потом ложится и смотрит в одну точку… Эту безысходность, это жуткое отчаяние нельзя не заметить. При этом люди предпочитают как бы этого не замечать, продолжая обсуждать «мимимишность» зверьков.

Итак, мы не просто ограничиваем животным свободу — мы запираем их на всю жизнь в тесные клетки, отрывая от естественной среды обитания и от собратьев… Мы могли бы этого не делать. Но мы это делаем, потому что наши дети будут умиляться от созерцания животных в неволе.

Вот поэтому зоопарки и должны исчезнуть. Потому что без них спокойно и счастливо можно жить. Потому что держать в клетках зверей, рожденных, как и мы, свободно и легко перемещаться по планете, — это отвратительно. И, в конце концов, испытывать кайф от мучений других существ (да еще и воспитывать этот эффект в детях) — это как-то неправильно. Более того, это вообще не достойно человеческой цивилизации.

Движение против

Видимо, именно сейчас наступил момент, когда цивилизация начала работать над ошибками и отчетливо осознавать сказанное выше. В разных странах появляются движения, цель которых — освобождение животных из лабораторий, где над ними проводят опыты, и из зоопарков. Активисты действуют как легальными, так и совершенно преступными методами. Дело доходит до освобождения крыс из вивариев (что наносит удар по близлежащим садоводческим товариществам), пушных зверьков из звероферм и так далее.

Заметим, что именно последние пару лет активизировались протесты против зоопарков в разных регионах России. Их инициаторы — люди, посетившие зверинцы и проникшиеся жалостью к их обитателям. О чем это говорит? Может быть, клетки стали теснее? Нет, клетки как были, так и есть. Просто уровень сознания населяющих Землю существ сдвинулся чуть-чуть вперед. Ну, или по-другому, таких «сдвинутых» просто стало больше.

Только в этом году активисты требуют закрытия зоопарков в Саратове, в Анапе, в Уфе, в Анкаре и так далее.

Возникает, конечно же, вопрос: а что делать с животными?

Ответ, если придерживаться выбранного нами в начале статьи радикального настроя, может быть только один: выпустить в естественную среду обитания. И данная идея, если внимательно изучить практику, не такая уж бредовая. Так, нижегородские экологи каждый год отвозят несчастных черепах (а им в неволе совсем тяжко) на юг России, где благополучно выпускают. И, вопреки популярному мнению, черепахи выживают.

Следующий логичный вопрос: а как же человеку испытать восторг от какого-нибудь контакта с животным?

Ну, наверное, восторг будет полноценным, если он будет взаимным. То есть если животное само подойдет на вас посмотреть. Поэтому идеальное место такого контакта — это не зоопарки (мы уже договорились, что они должны исчезнуть), а природные парки (не путать с заповедниками), где животное на свободе — и в то же время оно более-менее привыкло к человеку.

Отметим, что именно природные (национальные) парки культивируются и пропагандируются сегодня во многих развитых странах.

Однако на том этапе развития цивилизации, на котором находимся мы, контакт с животными в природных парках — дело будущего. Сейчас же нам ну прям вот кровь из носу надо, чтобы дети умилялись от присутствия рядом диковинных зверей. Поэтому назрела необходимость в компромиссе. То есть не в тесных клетках, не в естественных условиях (там волчки разбегутся и никакого тебе умиления), а в зоопарках «следующего уровня», где много зелени, воды и корма, где просторные вольеры, где условия приближены к естественным.

«Швейцарский» вояж Амбарцумяна

В общем, в движении, которое поднялось весной этого года против нижегородского зоопарка «Мишутка», нет ничего удивительного. Удивительно лишь то, что мэр города Панов пошел навстречу активистам.

Давайте посмотрим, как это было.

В конце мая в «Мишутку» нагрянула целая общественная инспекция во главе с руководителем управления общественных связей мэрии Романом Амбарцумяном. В составе «проверяющих» был и директор фирмы «Зоозащита-НН» Владимир Гройсман.

«Общественники» были в шоке от увиденного: изможденные животные в тесных клетках, грязь и так далее. В общем, концлагерь для зверей.

Об этом всем немедленно было сообщено народу через СМИ.

Мэр города Владимир Панов, отличающийся, надо отдать ему должное, особой чуткостью, немедленно принял решение: уволить директора парка «Швейцария», а зоопарк «Мишутка» закрыть.

Работники зоопарков против

Далее настала очередь общественного движения в защиту «Мишутки». Работники начали говорить, что та майская инспекция была однобокой и предвзятой. Они показали журналистам чистые вольеры, сытых ухоженных животных, а также потомство зверей (размножаются — значит, жизнь удалась). Помимо всего прочего, зашла речь о том, что многие животные (у которых жизнь не удалась) не выдержат переезда и умрут по дороге. К тому же поползи нехорошие для мэрии разговоры о том, что чиновники специально все подстроили. Что им невыгодно содержать зоопарк и вообще нужно освободить место для чего-то другого.

В общем, «зеркальное» движение докатилось до ушей главы города, и тот высказался на днях, что зоопарк может быть сохранен, если будет найден инвестор. Кстати, Роман Амбарцумян, инициировавший майскую проверку, на днях уволился из мэрии. Хотя это может быть никак не связано с его вояжем в зоопарк.

Что же там на самом деле? Концлагерь для зверей или чистые вольеры с ухоженными сытыми павианами?

Нам думается, и то, и другое. То есть при желании вольеры можно почистить и животных можно покормить, но клетки от этого просторнее не станут.

Что же делать с «Мишуткой»?

Вот на этот вопрос может быть два ответа.

Если придерживаться радикального настроя, который мы взяли в начале статьи, то «Мишутку» следует, безусловно, закрыть, а животных — выпустить в естественную среду обитания.

Но на данном этапе развития общественного сознания это вряд ли произойдет. Поэтому более реалистичный вариант — поиск инвестора, чтобы он сделал зоопарк нового поколения — с условиями, приближенными к естественным.

В любом, случае, в том виде, в котором он сейчас, «Мишутка» существовать не должен. Увы и ах!