Среда обитания
№ 36 (111), 2 ноября 2018 г.

Куда деть атомную бомбу?

В Нижнем Новгороде может появиться еще один парк с оборонными экспонатами

Куда деть атомную бомбу?

Фото: park-pobeda-nnov.ru

Мы имеем увольнение создателя парка Победы, слухи об интересах застройщика и инициативу о создании фактически новой обороной выставки на Стрелке. Если все это звенья одной цепи и если общественность не сможет эту цепь разорвать, все танки-пушки-самолеты могут со временем просто переехать с Гребного канала на Стрелку, а сегодняшний парк Победы будет освоен коммерсан

Казалось бы, Нижний Новгород давно уже определился с местом, где можно и нужно показывать миру старые и новые образцы всяческой военной техники. Это так называемый парк Победы (ну, или по-другому музей боевой славы) на Гребном канале. Действительно, чего здесь только нет — от мотоциклов до истребителей! Именно тут традиционно проходят различные мероприятия в День Победы и другие «военные» праздники… Однако последние события показывают, что не все так однозначно. Директор этого заведения Валерий Киселев уволен со скандалом и судится с администрацией, и есть мнение, что за всем этим стоят интересы застройщиков. Параллельно появилась инициативная группа, которая добивается создать технический музей в совершенно другом месте — на Стрелке. И доминировать там, судя по всему, должна как раз военная техника.

Танчики

Вообще, все эти идеи с военной техникой сильно, так скажем, запоздали. Почему? Потому что еще в советское время было понятно, что на территории Горьковской области производится много такого, что вызовет у населения неподдельный интерес. И преимущественно это оборонная продукция. При этом кремль, вдоль стены которого стоят лишь очень немногие образцы вооружения времен Великой Отечественной, не мог, конечно же, все это вместить. Нужна была отдельная — и при этом достаточно просторная — площадка. В качестве такой площадки лет 15 назад выбрали Гребной канал, а конкретнее — участок между казанским съездом и набережной Гребного канала. Там решено было устроить парк Победы — правда, от парка одно только название. Ибо зеленых насаждений там кот наплакал. Зато это ровная вместительная площадка, на которой смогли убраться всяческие «танчики».

Директором этого парка сделали нижегородского журналиста Валерия Киселева, и он взялся за дело с большим энтузиазмом. Именно благодаря ему в парке появились самые разные образцы военной техники. Это и разнообразные танки-пушки, и машины, и самолеты. Все это — «жертвования» различных организация и предприятий. Есть, в общем, на что посмотреть. Даже экранопланчик установили — правда, не военный. Вот, кстати, военного экраноплана «напоказ» в Нижнем Новгороде не хватает. Ну и еще ракет с атомными бомбами. Впрочем, о бомбе — ниже.

За что уволили Киселева

Все шло своим чередом до тех пор, пока городскую администрацию не возглавил Сергей Белов. Киселеву начали делать намеки на то, что пора бы освободить занимаемую должность. Параллельно с этим поползли слухи о том, что мэрия не только директора собирается убрать, но и вообще парк Победы как таковой: на участок этот якобы начал претендовать некий застройщик.

Добровольно уйти Киселев не согласился, а уволить его «принудительно» Белов не смог: слишком большой был бы тогда резонанс.

Тогда городская администрация стала с ним судиться: по ее мнению, директор парка Победы неправильно выписывал себе премии и должен все это (в размере почти 1 млн рублей) вернуть. По мнению Валерия Киселева, все было в рамках регламентов, утвержденных мэрией, ну, а иск — это просто способ давления на него. Кто тут прав, сказать трудно, однако сам факт того, что против директора не возбуждено уголовное дело (шутка ли, бюджетные деньги якобы присвоил), уже кое о чем говорит.

Тут произошла смена власти, однако запущенный процесс новый мэр Владимир Панов не остановил (то ли не смог, то ли не захотел). Как рассказывает Киселев, ему было предложено в очередной раз «уйти по-тихому» — в обмен на отзыв иска. Фактически, директору парка Победы деваться было некуда, и он добровольно ушел со своей должности. Однако от иска своего мэрия не отказалась: «премиальная» судебная тяжба продолжается до сих пор, и единственное, чего пока удалось добиться экс-директору, — так это снижение претензий (где-то наполовину) со стороны городской администрации.

С одной стороны, это частная (и весьма запутанная и неприятная) история. Ну, был один директор, станет другой, что тут такого? Парк Победы продолжает жить, десантники там регулярно выступают, 100-летие Комсомола отметили, к дню военного разведчика готовятся…

Когда горадминистрацию возглавил Белов, директору парка Победы намекнули, что пора освободить должность. Параллельно с этим поползли слухи, что на участок этот якобы претендует некий застройщик

Но есть и другая сторона. Киселев — не обычный директор, он — инициатор, создатель всей этой экспозиции. И есть большие сомнения, что после его ухода Парк Победы будет развиваться так же активно, как при нем. Но главный вопрос — это судьба судьба самого этого места. Гребной канал всегда привлекал к себе инвесторов, которые то кафе тут пытаются устраивать, то элитное жилье. Вот недавно в СМИ всплыла информация о планах по очередному строительству отеля рядом с Парком Победы — уж не хочет ли неизвестный пока что общественности инвестор и на территорию парка покуситься? Если да, то вся эта история с увольнениями, с законными-незаконными премиями и судебными тяжбами — это лишь «начало конца».

Фото: Управление по связям с общественностью и СМИ городской Думы

Стрелочные проекты

Перенесемся теперь на Стрелку, то есть на место слияния Волги и Оки, где красуется собор Александра Невского, а с некоторых пор красуется мундиальный стадион. На первый взгляд, у этого места нет ничего общего с описанной выше локацией. Но это только на первый взгляд. На самом деле еще до того, как возник первый скандал с попытками увольнения Киселева, то есть до строительства стадиона, чиновники стали поговаривать о создании на Стрелке чего-то особо скрепоносного — с часовней, с аллеями в честь героев и так далее. Звучало и словосочетание «Парк Победы» — применительно именно к Стрелке. Потом архитекторы нарисовали «конкретику» — и в конкретике этой ничего привлекательного для туристов не было. Даже не было пакгаузов, оставшихся со времен Всероссийской выставки XIX столетия, не говоря уже о портовых кранах. Градозащитное сообщество пришло в негодование, была организована весьма мощная и влиятельная группа в защиту Стрелки. Были подключены независимые, так скажем, архитекторы, которые предложили свои проекты преображения этого пространства.

Весь этот протест привел к тому, что власть (еще при Шанцеве) неожиданно увидела в металлических пакгаузах ценность и решила их сохранить. Это, пожалуй, единственное, чего удалось добиться градозащитникам: бетонные пакгаузы и краны, связывающие это место с портовой тематикой, были снесены, и даже вход в бомбоубежище, из которого хотели сделать музей, оказался завален.

В общем, площадку зачистили, чтобы глаза иностранных болельщиков не натыкались на хаос вокруг стадиона, но вот что с ней делать дальше — этот вопрос повис, что называется, в воздухе. Стоят там пакгаузы, стоит собор Александра Невского (вот правда часовню еще строят), стоит стадион, но между этими объектами — много пустоты. И она их пока никоим образом не связывает. Проект, который был у чиновников изначально, они реализовать не смогли — видимо, пакгаузы им помешали. При этом, как мы уже заметили, есть куча альтернативных проектов, и надо бы по-хорошему провести конкурс, но он не проводится.

Инициатива НАПП

И вот буквально неделю назад Нижегородская ассоциация промышленников и предпринимателей (НАПП) обратилась к депутатам гордумы с просьбой реализовать на Стрелке еще один проект. Речь идет об обширной выставке научно-технических достижений различных нижегородских предприятий. Ну, а поскольку предприятия эти в большом количестве работали и работают на оборонку, понятно, с каким уклоном будет этот музей. Не случайно авторы предложения говорят и о подводных лодках, и об атомных бомбах, и о военных самолетах, которые производились в регионе в разное время и которые можно разместить на Стрелке в качестве экспонатов.

Почему было обращение именно к депутатам, не очень понятно — ведь вопрос о преображении Стрелки должна решить мэрия, и, по идее, должна она его решить конкурсным путем (как это было, например, с Нижневолжской набережной). Видимо, «инициаторы» из НАПП хотели «вбросить» в нижегородское информационное пространство свою идею. Чтобы о ней узнали, заговорили — ну, а там и почва для решения будет подготовлена.

И им это удалось — правда, реакция у общества была, мягко говоря, неоднозначной. Журналист Олег Хрусталев даже петицию организовал — против военно-технического музей на Стрелке и за большую оранжерею.

Интересно, что представители НАПП, заявившись с идеей экспозиции один раз, больше себя никак не проявили. Во всяком случае, пока.

Итак, что мы имеем?

Имеем мы увольнение создателя парка Победы, слухи об интересах застройщика и инициативу о создании фактически новой обороной выставки на Стрелке. Если все это звенья одной цепи и если общественность не сможет эту цепь разорвать, все танки-пушки-самолеты могут со временем просто переехать с Гребного канала на Стрелку, а сегодняшний парк Победы будет освоен коммерсантами. Если же увольнение Киселева имеет более скучную подоплеку, а за инициативой НАПП не стоит тайный интересант, тогда все не так уж плохо. Тогда можно вести речь о сохранении и развитии парка Победы на Гребном канале и о конкурсе, по результатам которого будет выбран вменяемый проект преображения Стрелки.