Среда обитания
№ 3 (122), 1 февраля 2019 г.

Сенаторский захват

За забором Вайнберга оказалась дорога общего пользования

Сенаторский захват

Фото: council.gov.ru

Сенатор Совета Федерации РФ от Нижегородской области Александр Вайнберг считает огласку случившегося в СМИ «фейком» и реагировать на это не намерен.

Член Совета Федерации РФ от Нижегородской области Александр Вайнберг еще семь лет назад затеял стройку коттеджа на краю волжского откоса в районе площади Сенной (за концертным залом «Мило концерт холл»). Что, собственно говоря, не возбраняется, если новый объект прошел все экспертизы и не спровоцирует оползень. Но есть один небольшой (правда, весьма щекотливый) нюанс: в территорию вокруг коттеджа, которой пользуется сенатор, попало общественное пространство. В результате дорога вдоль бровки откоса, по которой могли гулять горожане, оказалась перекрытой. Так вот, уже на протяжении нескольких лет активисты-общественники пытаются эту дорогу освободить, но ощутимого результата нет до сих пор.

Захламленный прекрасный вид

Речь идет о слабо асфальтированной дороге в районе автостанции «Сенная» и КЗ «Мило концерт холл», которая тянется вдоль бровки волжского откоса. Дорога эта принадлежит городу и имеет в генплане зону «Р» (то есть рекреационную, предназначенную для прогулок).

По сути, это продолжение Верхневолжской набережной, однако здесь нет ни фонарей, ни красивого ограждения вдоль бровки, ни чистоты с порядком. В общем, нет того благоустройства, которое уместно для набережных. Более того, территория вдоль бровки (в том числе и дорожка, о которой идет речь) довольно сильно захламлена. По большей части этому способствуют постройки (в основном коттеджи), за которыми, если пытаться рассмотреть что-то с улицы Родионова, никакого откоса не видно. Их владельцы, пользуясь тем, что бровка откоса как бы скрыта от глаз и как бы у них на задворках, захламляют ее.

Вместе с тем, поскольку вид на Волгу с этой дорожки открывается великолепный, она все-таки пользуется спросом среди тех, кто знает о ней: горожане там гуляют, несмотря на грязь и отсутствие малейшего намека на благоустройство. В том числе гуляют там и горожане с маргинальными наклонностями, добавляющие свою лепту в общее захламление.

Собачонка с заборчиком подросли

Так вот, году эдак в 2010-м Александр Вайнберг захотел там построить себе коттедж и взял в аренду один из участков рядом с бровкой откоса — с прекрасным видом на Волгу. Согласно арендному договору с городской администрацией, описанная нами дорога вдоль бровки должна находиться в общем пользовании. А посему ее нельзя заграждать никакими объектами. Увы, именно этот запрет и был нарушен. Строительная площадка была ограждена так, что часть дороги оказалась за сеткой рабица. Ну, а чтобы туда точно никто не совался, поставили будку с собачкой.

Уже тогда, семь лет назад, данные действия вызвало возмущение тех, кто привык гулять по этой непризнанной набережной. Активисты тоже возмутились — и обратились с жалобами в различные инстанции. Ответ их обескуражил. Оказывается, господин Вайнберг огородил общественную территорию из благородных побуждений — он ее благоустраивает. А через три года, когда благоустроит, вернет городу и сетку рабица снимет.

— Были проверки, приходили административно-техническая инспекция, административно-технический надзор, полиция, прокуратура, — рассказывает Мария Попова в интервью НН. РУ. — Там были все, в чьей компетенции помочь устранить нарушения. Каково же было наше удивление, когда все эти контрольно-надзорные органы помогли узаконить этот самозахват. Цинизм ситуации в том, что в 2010 году ему все-таки разрешили оставить забор для проведения работ, чтобы укрепить и благоустроить эту территорию. Он должен был провести работы и вернуть её людям через три года.

Через три года произошли следующие изменения. Общественная территория была… Ну, не то чтобы благоустроена: ни брусчатки, ни фонарей, ни урн там не появилось. Она просто была очищена от мусора, что, наверное, само по себе хорошо. А вот далее вместо сетки рабица появился забор попрочнее и повыше. Ну, а собачка выросла, причем к ней была приставлена еще пара не очень дружелюбных сторожевых псов. В общем, обещание, данное Вайнбергом вкупе с чиновниками, выполнено не было.

Нехороший прецедент

Активисты-общественники опять возмутились — и опять написали жалобы во все инстанции. Все инстанции отослали общественников в прокуратуру, а та развела руками: ничего, дескать, надзорный орган тут поделать не может. Не в его это компетенции. Вот если бы заборчик поставила коммерческая фирма — тогда взялись бы, а так — нет.

В общем, все попытки освободить общественную территорию наткнулись на глухую стену: чиновники, вне зависимости от их веса, отказывались идти против члена Совета Федерации. И это вызывает большую тревогу. Мы больше чем уверены, что если бы вместо Вайнберга дорожку захватил бы «простой смертный», добиться ее освобождения не составило бы труда.

На днях предпринята очередная попытка убрать забор из общественного пространства. Второе дыхание у общественников открылось в связи с тем, что новые областные/городские власти взяли курс на борьбу с коррупцией, на открытость и так далее. Новые веяния, в общем. Нет уже Валерия Шанцева, под крылом которого политики высшего по областным меркам эшелона действовали совершенно безнаказанно.

Увы, чиновники, хоть их состав и обновился, и на этот раз не оказались готовы воздействовать на «захватчика». По крайней мере, о какой-либо их реакции нам ничего не известно.

А вот Александр Вайнберг, судя по всему, новые веяния почувствовал и, хоть и проворчал, что там только наркоманы с любителями разврата, заявил, что в заборе есть открытая калиточка — поэтому по дорожке можно свободно гулять.

— Все согласования у меня есть, никому я там не мешаю. А на фейки чего реагировать? Кому-то взгрустнулось, сняли какой-то фильм из желания попиариться, — цитирует слова Вайнберга «Ъ-Приволжье». — Если вы хотите посмотреть, что такое общественное пространство, вы попробуйте там летом рядом прогуляться. Если так, как я, соберете там кучу презервативов, шприцов, пару тел наркоманов оттащите, которые туда из Milo (клуб Milo concert hall) ходят отдыхать, может, у вас тогда точка зрения изменится. А если хотите пройти по этой дорожке — пожалуйста, открывайте дверцу, гуляйте!

Калиточка, как выяснилось, снабжена замком — скорее всего, на ночь она закрывается, и не исключено, что тогда на территорию выпускают собак. Однако днем она открыта — в этом убедился на днях активист Михаил Иосилевич, вызвавшийся погулять по упомянутой выше дорожке. По территории, захвачено Вайнбергом, пройти у него получилось, но недолго: далее дорожка «наглухо» перекрыта забором, установленным вокруг следующего коттеджа (принадлежит он уже не Вайнбергу).

Ранее в Нижнем Новгороде были случаи захвата общественного пространства, но надзорные органы выступали на стороне общественности. Так, в 2016 году один из застройщиков в Зеленом городе огородил водоем общего пользования — и это вызвало реакцию со стороны министерства экологии: предприниматель был обязан обеспечить доступ граждан к воде, на него был наложен штраф. Однако оштрафованный предприниматель — не чиновник, не депутат и тем более не сенатор. В нашем же случае захват дороги произведен политиком-тяжеловесом, который «на короткой ноге» и с губернатором (в том числе с Глебом Никитиным), и с московскими чиновниками. И вот в этом случае контрольно-надзорные органы оказываются бессильны — и решение вопроса, по старой доброй феодальной традиции, зависит не от них, а от самого захватчика. Раньше он не хотел пускать горожан на их территорию, а теперь — захотел. Потом может и расхотеть.

Это очень нехороший прецедент. И того, что в заборе теперь есть открывающаяся иногда калиточка, недостаточно. Необходимо, чтобы прокуратура в конце концов прозрела и чтобы данная ситуация попала в ее поле зрения. Иначе о каких новых антикоррупционных веяниях можно говорить?